Los ministros están preocupados de que los migrantes ilegales se dirijan a Irlanda del Norte para evitar la deportación a Ruanda después de que un juez dictaminara que la ley insignia de pequeñas embarcaciones de Rishi Sunak no puede aplicarse en la provincia.
En una sentencia en el Tribunal Superior de Belfast, el juez Humphreys dictaminó que las disposiciones de la Ley de Migración Ilegal socavan los derechos humanos garantizados por el Acuerdo de Viernes Santo y no deben aplicarse en Irlanda del Norte.
Sunak anunció de inmediato que el gobierno apelaría la sentencia e insistió en que “no cambia nada en nuestros planes operativos para enviar migrantes ilegales a Ruanda en julio”.
Sin embargo, los ministros han expresado preocupaciones en privado de que la sentencia podría alentar a los migrantes ilegales que ya están en el Reino Unido a viajar a Irlanda del Norte para evitar la amenaza de deportación a Ruanda.
Una fuente del Ministerio del Interior dijo: “Si se corre la voz, la gente se mudará a Irlanda del Norte para evitar ser enviada a Ruanda”.
Las preocupaciones fueron compartidas por Gavin Robinson, el líder interino del DUP, quien instó al gobierno a actuar para evitar que Irlanda del Norte se convierta en un “imán para los solicitantes de asilo que buscan escapar de la aplicación de la ley”.
Advirtió al gobierno que debe actuar para evitar la creación de una “frontera de inmigración” en el Mar de Irlanda, con reglas diferentes aplicándose en Irlanda del Norte en comparación con el resto del Reino Unido.
• Ruanda “no puede garantizar cuántos migrantes aceptará” del Reino Unido
El Marco de Windsor posterior al Brexit acordado entre el Reino Unido y la UE el año pasado incluye una declaración de que no puede haber una reducción de los derechos consagrados en el acuerdo de paz de Irlanda del Norte de 1998.
La Ley de Migración Ilegal, que se convirtió en ley en julio del año pasado, otorga nuevos poderes al Ministerio del Interior para detener y deportar a solicitantes de asilo que han llegado ilegalmente al Reino Unido. El centro de las nuevas leyes es el plan de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
Humphreys estaba dictaminando sobre dos desafíos contra la legislación. Concluyó que varios elementos de la ley causaban una “reducción significativa” de los derechos de los solicitantes de asilo que residen en Irlanda del Norte en virtud de los términos del Acuerdo de Viernes Santo.
Dijo: “He encontrado que hay una disminución relevante de los derechos en cada una de las áreas invocadas por los solicitantes.
“La presentación principal de los solicitantes tiene éxito. Cada una de las disposiciones legales bajo consideración infringe la protección otorgada a los [derechos humanos] en el Acuerdo de Belfast/Good Friday”.
También declaró que algunos aspectos de la ley son incompatibles con la CEDH.
Uno de los casos fue presentado por la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte y el otro por un solicitante de asilo de 16 años de Irán que vive en Irlanda del Norte después de llegar al Reino Unido como menor no acompañado.
El chico, que viajó desde Francia en una pequeña embarcación y solicitó asilo en julio de 2023, ha dicho que sería asesinado o enviado a prisión si regresara a Irán.
El juez aceptó poner una suspensión temporal a la sentencia de inaplicación hasta otra audiencia a fines de mayo, cuando los solicitantes tendrán la oportunidad de responder al fallo.
Sinead Marmion, la abogada que representó al solicitante de asilo iraní, dijo que el fallo era “de gran importancia”. Dijo que evitaría que el plan de Ruanda se aplicara en Irlanda del Norte.
Marmion dijo: “Esto es un gran obstáculo para el gobierno y ha complicado completamente las cosas.
“Ahora hay un gran obstáculo para que puedan implementarlo en Irlanda del Norte, ya que se ha encontrado que es incompatible con el Marco de Windsor”.
El fallo se produce después de una disputa entre el Reino Unido e Irlanda por un aumento en los solicitantes de asilo en Irlanda del Norte que cruzan la frontera para presentar sus solicitudes en Dublín.
El gobierno irlandés dijo que había registrado un aumento del 80 por ciento en las solicitudes de asilo de personas que habían llegado desde Irlanda del Norte y lo atribuyó a los migrantes que intentaban evitar la política de Ruanda del Reino Unido.
La Ley de Migración Ilegal es crucial para los planes del Ministerio del Interior de deportar a decenas de miles de migrantes ilegales que llegaron al Reino Unido en el último año a Ruanda.
Actualmente, el Ministerio del Interior está utilizando legislación separada, la Ley de Nacionalidad y Fronteras, para deportar a migrantes a Ruanda, pero eso solo se aplica a un grupo de 5,700 migrantes que llegaron antes de junio del año pasado.
Necesita que las disposiciones de la Ley de Migración Ilegal le permitan detener y deportar más rápidamente a los migrantes que han llegado desde entonces. El proceso práctico y legal para deportar a las personas bajo la Ley de Nacionalidad y Fronteras es mucho más lento.
El fallo se produjo mientras los migrantes cruzaban el Canal de la Mancha por décimo día consecutivo. Más de 1,000 personas han llegado al Reino Unido en los últimos diez días, elevando el total de este año a 9,455.